被告不请律师可能是出于多种心理因素，可能是因为经济方面的考虑，可能是因为对法律流程不了解，也可能是因为自信心过强。
一些被告可能认为自己有足够的证据和辩护能力，可以自己应对法庭上的质询和辩论。
而有些人可能不相信律师能够有效地维护自己的利益，甚至还觉得请律师是浪费钱财。但是，在法庭上，由于缺乏法律知识和经验，自我辩护可能会导致败诉，因此，请律师参与自己的案件是非常必要的。
在法庭上，被告不认可证据并且无法提供合理的解释或理由，可能会导致败诉。法庭通常会根据证据和逻辑推理来做出判决，如果被告无法提出合理的辩解或理由，则法庭可能会认定被告有罪或责任。
因此，即便被告不认可证据，但如果无法提供合理的解释或理由来反驳指控，很有可能会导致败诉。
1、判断自己的产品是否落入了专利保护范围；
2、判断专利权是否稳定，如经过检索分析，认为专利不具备授予专利条件的，能够向专利局提出无效宣告程序；
3、如专利权稳定，且产品落入了保护范围，而被告又对侵权没有主观故意，应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据；
4、因为专利诉讼比较复杂，建议聘请专业的律师，专业的事情让专业的人去办。根据《专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起的纠纷由当事人协商解决。